19/09/2022
Kræft er vores sjæls måde at fortælle os, at vores liv ikke er værd at leve – under de nuværende forhold. Ændre betingelserne. Eller accepter at leve med dem. Tag dig af din sjæls behov, og du vil sandsynligvis opleve spontan remission.
Læs nedenfor for at forstå, hvordan jeg nåede frem til den konklusion.
Siden jeg blev uddannet som makrobiotisk kostvejleder i 1981, har mennesker med kræft været blandt dem, der søgte min vejledning. Fra alle disse mennesker har jeg fået en forståelse af, hvad kræft er, og en måde at håndtere det på, som ser ud til at virke.
I begyndelsen troede jeg, at kræft primært ramte mennesker med en dårlig kost og livsstil og ringe bevidsthed om, hvordan de skulle tage vare på sig selv. Jeg var overbevist om, at kuren var en ændring i kost og livsstil. Og det virkede i mange tilfælde. Da nogle af mine lærere fik kræft, og flere af dem døde af det, indså jeg, at der var mere i det.
I 2001 udviklede jeg Aima-værktøjerne til selvrefleksion og transformation for at støtte folk i at ændre deres vaner, fordi det var frustrerende, at mange mennesker, på trods af at de oplevede gode resultater med en ændring af kost og livsstil, vendte tilbage til gamle vaner, så snart de fik det bedre – og med de gamle vaner kom deres lidelser tilbage. Jeg ville have varige løsninger.
Kort tid efter havde jeg en meget ydmyg oplevelse. At coache en dame med fire metastaser i hjernen ændrede fuldstændig mit syn på kræft.
Hun havde sagt nej til kemoterapi, og en clairvoyant dame havde fortalt hende, at hun skulle opsøge mig. Jeg guidede hende med mine nyudviklede Aima-værktøjer til at finde ro i sindet med en så alvorlig diagnose. I processen blev det klart for hende, at årsagen til hendes kræft var, at hun ikke havde stolet på sig selv. Da jeg guidede hende gennem Aimas transformationsprocedure, gav hun slip på mistilliden til sig selv og designede en vej, hun kunne følge for at øge tilliden til sig selv. Jeg foreslog, at vi også kiggede på hendes kost. Hun sagde tak, men nej tak. Hun var overbevist om, at hvis hun fulgte denne vej, ville kræften forsvinde, da den ikke længere havde nogen grund til at være der. Jeg følte mig hjælpeløs, for jeg var overbevist om, at hun var nødt til at ændre sin kost for at blive rask. Da jeg ikke kunne finde en måde at overbevise hende på uden at ødelægge hendes nyvundne tillid til sig selv, lod jeg hende gå. Jeg følte, at jeg havde begået en frygtelig professionel fejl. Efter et par ugers smerte skrev hun, at hun var blevet tjekket, og at kræften var væk. Jeg var meget ydmyg, og jeg forstod, at min forståelse af kræft havde været for mekanisk.
I årenes løb har jeg haft flere lignende oplevelser. En session på 2-3 timer, hvor jeg guider klienten til at finde roden til deres kræft og transformere den i en ny retning, er blevet efterfulgt af en spontan remission. Enkelt og ligetil.
Men jeg har også haft nogle tilfælde, der ikke var så enkle, og selvom kræften ikke gik i remission, fik personen en bedre livskvalitet.
En mand i 60’erne fandt ud af, at den grundlæggende årsag til hans kræft var, at han i mange år havde behandlet sine rygsmerter med morfin, hvilket ikke var i overensstemmelse med hans værdier. Han var ikke i stand til at give slip på morfinen, og kræften blev ved med at vokse.
En anden dame i 60’erne fandt ud af, at roden til hendes lungekræft var, at hun ikke kunne acceptere, at hendes livskvalitet var blevet dårlig på grund af en rygerlungesygdom. Da hun hverken var motiveret til at motionere mere eller ændre sin kost for at øge sin livskvalitet på trods af rygerlungesygdommen, fortsatte kræften med at sprede sig.
Som vi alle ved: Ikke alle med rygsmerter, rygerlunger eller andre kroniske lidelser udvikler kræft. Ikke alle, der udsættes for stråling, asbest eller andre kræftfremkaldende stoffer, udvikler kræft.
Ud fra dette opstod en arbejdshypotese: Hvorvidt en person udvikler kræft eller ej, har meget lidt at gøre med deres objektive situation, men ser ud til at være helt afhængig af deres subjektive vurdering af deres situation. Hvis en person vurderer sin livskvalitet til at være så dårlig, at livet ikke er værd at leve, OG han ikke kan se en måde at ændre sin situation på, som han er villig til at følge, kan hans sjæl vælge kræft som en udvej.
But I’ve also had some cases that weren’t so simple, and even though the cancer didn’t go into remission, the person had a better quality of life.
A man in his 60s found out that the root cause of his cancer was that he had been treating his back pain with morphine for many years, which was not in line with his values. He was unable to let go of the morphine and the cancer continued to grow.
Another lady in her 60s found that the root of her lung cancer was that she couldn’t accept that her quality of life had deteriorated due to a smoker’s lung disease. Since she wasn’t motivated to exercise more or change her diet to improve her quality of life despite having smoker’s lung disease, the cancer continued to spread.
As we all know, not everyone with back pain, smoker’s lung or other chronic conditions develops cancer. Not everyone exposed to radiation, asbestos or other carcinogens develops cancer.
From this, a working hypothesis emerged: Whether or not a person develops cancer has very little to do with their objective situation, but seems to be entirely dependent on their subjective assessment of their situation. If a person judges his quality of life to be so poor that life is not worth living AND he can’t see a way to change his situation that he is willing to follow, his soul may choose cancer as a way out.
Kræft er vores sjæls måde at fortælle os, at vores liv ikke er værd at leve – under de nuværende forhold. Ændre betingelserne. Eller accepter at leve med dem. Tag dig af din sjæls behov. Og der vil sandsynligvis opstå spontan remission. Hvis du fortsætter med at tage dig af din sjæls behov, vil remissionen være permanent.
Tilmeld dig til vores nyhedsbrev:
Flyvervej 10
4750 Lundby
Denmark
info@avno.org
45 57 15 00
